西甲联盟反驳皇马，指责其对最高法院的判决进行有偏见的解读

针对皇家马德里此前对最高法院判决的胜利声明，西甲联盟于12月5日发布正式反驳，指责皇马进行了“有偏见且机会主义”的解读，并称皇马关于判决支持其分配方案的说法“完全错误”。西甲联盟强调，判决仅宣布一项过渡条款无效，并未质疑或推翻2015-16赛季已执行的收入分配方案。

西甲联盟于12月5日发布正式声明，对皇家马德里就最高法院判决所发表的声明予以强硬反驳。联盟指责皇马对2025年12月3日最高法院第1565/2025号判决的解读是“有偏见且机会主义的”，并警告称皇马方面的信息“歪曲了判决的真实内容和适用范围”。

西甲联盟法律部在题为“情况说明”的官方文件中阐明，最高法院的判决仅宣布一项过渡性章程条款无效。该条款旨在规范2015-2016赛季的电视转播收入分配，这发生在规范联合销售模式的王室法令-法律5/2015号完全生效之前。

判决认为，该条款本会引入一个“特定制度”，从而偏离了上述王室法令-法律第5条为全国联赛参赛者之间收入分配所“普遍确立的标准”。该标准规定90%的收入分配给西甲俱乐部，10%分配给西乙俱乐部，并在每个级别内根据体育成绩等标准进行调整。

西甲联盟坚决否认判决支持了皇家马德里所宣称的立场。声明指出，判决支持皇马分配方案的说法“完全错误”，并强调该决议并未强制实施任何替代分配方案，也未将制度追溯至所谓的前规则，而是明确表示应适用的标准正是王室法令-法律5/2015号第5条——西甲联盟称此标准正是指导当年分配决策的依据。

声明进一步指出，皇家马德里是唯一参与该法律程序的俱乐部，且是出于自身的经济和体育利益行事。西甲联盟强调，除了皇马之外，所有在2015-16赛季属于西甲联盟的西甲和西乙俱乐部都投票支持了相关的章程修改，并对最终通过协会渠道制定的该赛季收入分配方案表示了赞同。

西甲联盟在声明中为其行为辩护，称其始终以“最大的透明度和对法律框架的尊重”行事，推动过渡性解决方案是为了避免法律空白期并保证竞赛稳定性。联盟表示，根据判决，一切现已回归到王室法令-法律5/2015号第5条的标准，而这些标准在当季分配时已被考虑。

声明最后，西甲联盟对皇马传播的“有倾向性的解读”表示遗憾，并呼吁其承担责任。联盟明确指出，最高法院的判决并未质疑或宣布已执行的具体分配协议非法，未下令重做该赛季的任何分配，也未承认西乙俱乐部或皇家马德里对该赛季拥有任何经济债权。

此次回应是对皇家马德里此前声明的直接反击。皇马在判决后曾宣布自己将获得约880万欧元赔偿，并称22家西乙俱乐部将共享约8800万欧元补偿。西甲联盟的声明旨在彻底否定皇马单方面的法律与财务主张，标志着双方围绕这一历史遗留问题的公开对峙再度升级。